Мысленный эксперимент: кто в России всех умнее?

“Эта информация ценна лишь до тех пор,
пока никто о ней не знает.
Поэтому считайте данную статью секретной
и никому не показывайте.
Люди, изучающие нашу науку, должны держать
все это при себе, а простой публике ее читать незачем”.
Закон Паркинсона “Исследование приглашённых,
или Гостевая формула”

Мысленный эксперимент: кто в России всех умнее?

У дебилов нет абстрактного мышления вообще. Гении же мыслят только абстрактно.
Следовательно самые умные люди – это люди с высоким коэффициентом абстрактного мышления.
Абстрактное мышление - это широкое пространственное мышление, в отличие от узконаправленного конкретного мышления.
Попробуем определить у кого в России самый высокий уровень абстрактного мышления.
На этот раз мы не будем анализировать выступления и статьи наших героев. Мы просто проведём мысленный эксперимент.
Мысленный эксперимент – это воображение эксперимента в сознании, фантазии на определённую тему для получения какого-то результата.
Выбираем самых наиболее упоминаемых в Интернете российских ВИПов.
Попробуем вложить в их уста самые знаменитые парадоксы, которые являются квинтэссенцией абстрактного мышления.
Читатель должен сам определить насколько соответствует тот или иной персонаж его абстрактным высказываниям.
Каждому мы вложим в уста по три парадокса. Если хоть один из них вы найдёте полностью соответствующим своему герою, он получает 10 очков, неполное соответствие даёт oт 1 до 9 очков по вашему выбору, несоответствие даёт 0 очков. Таким образом, каждый наш персонаж может набрать от 0 до 30 очков.
Попробуйте сами определить, кто в России всех умнее.

Путин
Путин Медведеву: а знаешь ли ты, Дима, что появилось раньше - яйцо или курица?
Путин Кудрину: скажи-ка Алекс, как звучит хлопок одной ладонью?
Путин самому себе: может ли всемогущее существо создать камень, который оно само не может поднять?

Сурков
Сурков рассказывает прессе: один мудрец, оказавшись на необитаемом острове, сказал, что все люди, находящиеся на острове, лжецы. А как дела с мудрецами в России?
Сурков говорит правозащитникам: парадокс, но идя навстречу друг другу мы идем в диаметрально противоположных направлениях.
Сурков говорит Прохорову: фига это указатель со знаком минус.

Медведев
Медведев говорит избирателям: все найти невозможно, все можно только потерять.
Медведев о своём положении в обществе: брадобрей бреет только тех людей, которые не бреются сами. Бреет ли он себя?
Медведев о предстоящих выборах Президента: от перемены мест слагаемых родились математика и Камасутра.

Прохоров
Прохоров – прессе: интересно, что общее число кобелей и сук превышает количество собак.
Прохоров жалуется Путину: физический парадокс: удар ниже пояса, а проблем выше головы.
Прохоров о своих ошибках: я не настолько молод, чтобы все знать.

Кудрин
Кудрин предупреждает о своём будущем: иногда движение вперед является результатом пинка назад.
Кудрин Медведеву о его будущем: земля как известно кругла до безобразия, и все, что посылается в одну сторону, неизбежно прилетает с другой стороны.
Кудрин народу: мы все погрязли в болоте, но некоторые из нас смотрят на звезды.

Жириновский
Жириновский делает заявление прессе: иной раз хочется одновременно разного, но одинаково сильно.
Жириновский учит молодых партийцев: суть страусиной политики не в том, чтобы спрятать голову в песок, а в том, чтобы показать задницу.
Жириновский о соперниках: больше всего врут перед выборами, сексом и после рыбалки.

Голикова
Голикова Путину: женщины конечно умнее. Вы когда-нибудь слышали о женщине, которая бы потеряла голову только от того, что у мужчины красивые ноги?
Голикова на лекции по медицине: в любовных играх не так важно, кто одержит верх.
Голикова Медведеву в ответ на критику: блондинка - это не только цвет волос, это еще и алиби.

Анна Чапмен
Анна своему бывшему мужу: длина рогов мужа равна длине достоинства любовника, умноженной на количество измен жены.
Анна сама себе: красивые женщины редко бывают одни, но часто бывают одиноки.
Анна следователю ФБР: то, что ты не потерял, ты имеешь; ты не потерял рога, следовательно ты их имеешь.

Владимир Лукин
Лукин о сегодняшней ситуации в России: история учит человека тому, что человек ничему не учится из истории.
Лукин о правозащитниках: когда у человека в жилах стынет кровь, он теряет хладнокровие.
Лукин о выборах: без элемента неизвестности жизненная игра теряет смысл.

Геннадий Онищенко
Онищенко народу РФ: все есть лекарство и все есть яд - все дело в дозе.
Онищенко Путину: люди не хотят жить вечно, люди просто хотят не умирать.
Онищенко о здоровье: один из парадоксов, это когда пьют за здоровье.

Сергей Миронов
Миронов о будущем партии:
Парадокс кошки с маслом:
Кошки всегда приземляются на лапы
Бутерброд всегда падает маслом вниз (закон подлости)
Как упадет кошка к спине которой привязан бутерброд с маслом?
Миронов о своём недавнем прошлом: опыт - это название, которое каждый дает своим ошибкам.
Миронов о ближайшем будущем: всегда приятно не прийти туда, где тебя ждут.

Явлинский
Явлинский о предстоящих выборах: единственный способ отделаться от искушения - поддаться ему.
Явлинский соратникам: трудно избежать будущего.
Явлинский о временном отсутствии в политике: все можно пережить, кроме смерти.

Перельман
Перельман журналистам, просящим интервью: вот большой камень. Как вы считаете, он внутри или снаружи вашего ума?
Перельман показывает академикам РАН своё фото и говорит им : это не Перельман. - Поняли?
Перельман о том, почему он прячется от людей:
Мулла Насреддин ехал на осле по пустыне и вдруг увидел вдали отряд людей на лошадях. Зная, что в этом районе часто встречаются разбойники, Насреддин развернулся и пришпорил осла в обратном направлении.
Всадники, однако, узнали божественного Муллу.
“Куда бы это мудрейшему из мусульман так мчаться?” — спросили они друг друга и решили последовать за ним, думая, что он приведет их к чему-нибудь волшебному.

Оглянувшись, Насреддин увидел, что “разбойники” его преследуют, и еще сильнее пришпорил осла.
Тогда его преследователи тоже поскакали быстрее, стараясь не упустить извиду загадочные действия великого Насреддина.
Погоня продолжалась все быстрее и быстрее, пока Насреддин не увидел кладбище. Он быстро спешился и спрятался за надгробием.

Всадники подъехали ближе и, не слезая с лошадей, заглянули за камень. Возникла пауза.
Все, и особенно Насреддин, который узнал во всадниках своих старых знакомых, лихорадочно думали.
“Почему ты прячешься за надгробием?” — наконец спросил один из всадников.

“Это сложнее, чем ты можешь понять, — ответил Насреддин. — Я нахожусь здесь из-за вас, а вы — из-за меня”.


Тесты Перельмана на коэффициент ума:
За 30 секунд:
Представь свое имя и прочитай буквы с конца.
Сколько граней у куба?
Представь себе куб со стороны угла. На что он похож?
Выверни мысленно сферу (мяч) наизнанку.
За каждый удачный ответ 10 баллов. Сравни с коэффициентами: у самого Перельмана 40, у Путина 32, у Чапмен 5.

Вассерман
О Перельмане: не было еще ни одного великого ума без примеси безумия.
О ситуации в России: один ест мало, но не голоден, другой не прекращает есть, но не насыщается.
О Геннадии Онищенко: чем больше я пью водки, тем больше у меня трясутся руки. Чем больше у меня трясутся руки, тем больше спиртного я проливаю. Чем больше я проливаю, тем меньше я выпиваю. Значит, чтобы пить меньше, надо пить больше.

А теперь попробуйте примерить эти парадоксы на себя. Сколько наберёте баллов?
ПРОЕКЦИЯ ЭЛИТЫ НА ПАРАДОКСЫ

Учёные Воронежского университета экспериментировали с ассоциациями образов известных политиков у населения. Например, Путин у большинства людей ассоциировался с волком, Медведев с кротом, а воронежский губернатор с лисой.
Об этом они написали в своём научном труде: “Специфика ассоциативного эксперимента в исследовании образов политиков”.

В психологии это называется психосемантическими методами.
Вот объяснение метода свободных ассоциаций в психологическом словаре.

Ассоциация - связь в памяти, когда вслед за одним в голове человека без обоснований появляется другое.
Домашняя птица? - Курица! Поэт? - Пушкин!

Откройте словарь в случайном месте и ткните пальцем в случайное слово. Прочтите его. Теперь назовите несколько других слов, которые приходят вам на ум, когда вы произносите первое слово. Например: "белый" -> "снег", "белый" -> "день", "белый" -> "свет"; "черная" -> "сажа", "черная" -> "ворона"; "танк" -> "броня", "танк" -> "пушка". И так далее. Такая пара слов называется ассоциацией. Если взять второе слово в паре и придумать ассоциацию уже к нему, то возникнет цепочка из трех слов и двух ассоциаций.
Таким образом можно строить сколь угодно длинные цепочки.

Почему и как ассоциации образуются сами
Ассоциации появляются чаще всего по смежности в пространстве и во времени: говоря о домашней птице, чаще всего упоминают курицу - мы это запомнили. Рядом с ложками на столе часто лежат вилки - отсюда частая ассоциативная связь "ложка-вилка". А "ложка" и "термоядерный коллайдер" - ни пространно, ни временно в нашем опыте не связаны, и такая ассоциация нетипична.

Использование ассоциаций в практической психологии
Метод свободных (у Юнга - направленных) ассоциаций активно использовался и используется в психоанализе.
В 1936 году Милтон Эриксон написал статью, в которой изложил результаты своего эксперимента с тестом словесных ассоциаций, суть которого состоит в том, что человек бессознательно дает ассоциативную связь на стимульное слово теми словами, которые описывают его проблему. Например, на стимульное слово «живот» испытуемая дала такие слова: большой, беспокойство, младенец, бояться, операция, болезнь, забыто. И это была информация о ее нежелательной беременности, которую она не помнила.
Психологос - энциклопедия практической психологии.

С моей точки зрения, ассоциация может рассматриваться как проекция одного образа на другой.
А поскольку все политики считают себя гениями, лучше всего проекцировать их образы на парадоксы. Ведь гений - парадоксов друг, по свидетельству Пушкина.
Процедура проста: читайте один парадокс, после него сделайте паузу на пару вдохов, затем читайте другой. И здесь вашем сознании должен возникнуть образ человека, с которым ассоциируется смысл обоих прочитанных парадоксов. Обычно это либо хорошо знакомый вам человек, либо образ хорошо раскрученной звезды.

Вы вошли в семантическое пространство наложившихся друг на друга парадоксов, состояние сознания изменилось на трансовое, заработало подсознание и бессознательное, вы абстрагировались от окружающего вас мира, и вот она – общая семантика, в которой карта не есть территория, а слова не несут смысл, а являются лишь набором письменных знаков или звуков.

Психологи утверждают, что абстрактное мышление и общая семантика дают больше возможностей для понимания сущности человеческого ума.
А самое интересное, что погружаясь в семантическое пространство парадоксов, вы читатель можете потренировать свой интеллект и мышление концентрацией на абстрактных образах. А также поймёте насколько вы умны или глупы.
Если вы сможете представить себе хотя бы треть описанных проекций – вы нормальный человек, если больше половины – очень умны.

Но в любом случае следуйте закону Паркинсона, приведённому в эпиграфе: для вас это ценно лишь до тех пор, пока никто о нем не знает. То есть: никому и никогда!

Виктор Фершт
Профессор
Открытый юридический институт